ВВЕДЕНИЕ
Переселившись на берега Волги в 1760-1770-е гг. из княжеств Германии и других государств Европы, колонисты в соответствии с манифестом Екатерины II 1763 г. получили целый ряд льгот, в том числе и освобождение от воинской повинности. В дальнейшем на протяжении около 110 лет эти льготы, как и особое управление колониями, способствовало изоляции колонистов от окружающего местного населения Поволжья, замыканию их в тесном мирке своей колонии, консервации традиций и обычаев, образа жизни, вывезенных со старой родины. В результате, потеряв чувство принадлежности к Западной Европе, к Германии, немцы Поволжья в то же время вплоть до 1870-х гг. практически не ощущали себя гражданами России, считая своей родиной лишь Поволжье.
«Великие реформы» Александра II, направленные на модернизацию России, быстрейшее ее вступление в стадию индустриального развития, напрямую затронули немцев-колонистов Поволжья. В 1871 г. все их привилегии были ликвидированы, они получили статус поселян-собственников, то есть были приравнены ко всем российским крестьянам. С этого момента неуклонно начинает развиваться процесс интеграции поволжских немцев в региональный и общероссийский социум, у них зарождается и развивается патриотическое сознание, то есть ощущение принадлежности к России, признание ее своей Родиной, преданность ей, стремление своими действиями служить ее интересам.
Введение всеобщей воинской повинности (воинской службы) в 1874 г. существенно отразилось на судьбах немцев Поволжья. Ее влияние проявилось в самых разных сферах жизнедеятельности поволжских немцев: социальной, экономической и др. Распространение воинской повинности на немцев Поволжья, уравнивание их с другими подданными способствовало утрате их сословного характера[1]. Обязательная воинская служба для поволжских немцев сохранялась до сентября 1941 г., то есть почти 70 лет. За эти годы практически все дееспособное мужское население смогло пройти через нее. Государственная власть хотела не просто привлечь немцев Поволжья к воинской службе, она еще стремилась влиять на патриотические чувства и настроения немцев-колонистов, способствовать быстрейшей интеграции их в российское общество. Армейская служба немцев Поволжья в годы военных испытаний стала барометром, отражавшим отношение поволжских немцев к своей Родине - России и Родины к ним.
XX век принес народам две кровопролитные мировые войны, в которых Россия (а затем СССР) и Германия оказались по разные стороны линии фронта. Этот факт самым трагическим образом отразился на судьбе потомков германских переселенцев, ставших заложниками отношений двух великих держав. Печальный исторический опыт немцев Поволжья свидетельствует, что каждый раз, когда над Россией нависала грозная военная опасность и российские немцы, как и все другие граждане, были готовы с оружием в руках встать на ее защиту, государство отказывало им в этом самым оскорбительным образом. Казалось бы, оправданная в чрезвычайных обстоятельствах перестраховка на деле вела к тому, что в самой грубой форме подвергались сомнению патриотические чувства части российских граждан, им искусственно навязывали мысль о том, что они в этой стране всегда будут «чужаками».
В современных условиях Россия продолжает оставаться многонациональной страной, по-прежнему существует всеобщая воинская обязанность, а значит, проблема воинской службы представителями различных национальностей Российской Федерации, как и прежде, актуальна.
Не предвзятое рассмотрение опыта воинской службы немцев Поволжья дает нам возможность более предметно судить о некоторых способах преодоления этнической обособленности и мерах воздействия государства на изменения гражданской позиции тех или иных национальных меньшинств. Исследуя отдельные стороны национальной политики государства в армии, мы уточняем наше представление о существе механизма национально-государственных отношений того времени.
Знание объективной и нефальсифицированной истории поволжских немцев, как и других национальных меньшинств России, уменьшает вероятность ошибок при выборе и проведении государственной политики, способной ликвидировать кризисные проблемы в межнациональных отношениях, доставшиеся в наследство от тоталитарного режима.
Хронологические рамки воинской службы поволжских немцев по призыву в рядах вооруженных сил Российской империи, РСФСР и СССР определяются 1874-1945 гг. Как представляется, можно выделить три периода службы поволжских немцев в армии.
Первый период охватывает время службы поволжских немцев в российской армии с момента введения всеобщей воинской повинности (с января 1874 г.) по окончании Первой мировой войны (1918 г.). В эти годы происходила адаптация немцев Поволжья к воинской службе, формировалось особое отношение к этой важной обязанности гражданина. Одновременно эти годы стали временем крупных военных и социальных потрясений Российской империи, которые отразились и на судьбах немцев Поволжья.
Второй период начинается с началом Гражданской войны (1918 г.) и заканчивается моментом нападения фашистской Германии на Советский Союз (22 июня 1941 г.). В этот период поволжские немцы на стороне большевиков принимали участие в Гражданской войне, в строительстве социалистического общества. Этот период отмечен определенным учетом их национальных особенностей в военной области. До самого конца второго периода красноармейцы-немцы не ощущали каких-либо существенных негативных изменений в национальной политике государства, отражавшихся на процессе прохождения воинской службы солдатами из АССР НП.
Последний период - третий - длился от начала Великой Отечественной войны (с 22 июня 1941 г.) и до ее окончания (9 мая 1945 г.). Он характеризуется дискриминацией военнослужащих-немцев по национальному признаку, лишением их прав защищать свое Отечество. Все эти процессы происходили на фоне ликвидации АССР НП и депортации немецкого населения СССР в Сибирь и Казахстан. Несмотря на эти негативные процессы, оставшиеся в войсках военнослужащие-немцы Поволжья с честью и достоинством выполнили воинский долг солдата.
Анализ весьма немногочисленной отечественной литературы, посвященной истории воинской службы немцев Поволжья в рассматриваемый период, на наш взгляд, позволяет выделить два основных периода в ее историографии: ранний (конец 1890-х - 1943 гг.) и современный (начиная с конца 1980-х гг.).
Следует отметить, что литература раннего периода отечественной историографии по рассматриваемой проблеме не претендует на глубокое научное исследование. Публикации этого периода лишь фрагментарно затрагивают рассматриваемую проблему и носят откровенно пропагандистский характер.
На гребне «антинемецкой волны» в годы Первой мировой войны вопрос о лояльности российских немцев стал особо актуальным. В адрес российских немцев, как из рога изобилия, посыпались разного рода обвинения, зачастую не имевшие под собой реальной основы [2]. Ярким примером таких обвинений стал сборник статей под названием «Немецкое зло» [3], изданный в двух частях в 1915 и 1917 гг. Ответом на такие обвинения стали работы Я. Штаха, К.Э. Линдемана [4], но в силу сложившегося общественного мнения и политической расстановки сил их голос был слаб.
После Октябрьской революции лишь немногие авторы [5] того времени затрагивали участие российских немцев в Первой мировой войне, и то зачастую эти попытки были лишены фактической основы.
В годы Великой Отечественной войны «установка» партийного и советского руководства страны по поводу «внутренних» немцев нашла отклик в работах А.Г. Дементьева, И.И. Никитинского, П.Г. Софинова [6]. Эти авторы, подкрепляя свои обвинения «свежим» набором фальсифицированных фактов, реанимировали мифы о нелояльности российских немцев в годы Первой мировой войны и объявили советских немцев действующими (или потенциальными) германскими агентами.
В послевоенный период и до конца 1980-х гг. исследования и публикации по проблемам российских немцев находились под запретом. Лишь с 1989 г., когда благодаря публицистам тема советских немцев стала открытой для широкой общественности, наметился определенный интерес к этой проблеме со стороны государства и официальных научных учреждений. Впервые вопросы службы поволжских немцев в армии были подняты В.О. Дайнесом и И.И. Кроневальдом на Всесоюзной научно-практической конференции «Советские немцы: история и современность», проходившей в Москве (ноябрь 1989 г.). По материалам конференции был издан сборник с одноименным названием, в который вошли статьи вышеназванных авторов [7].
К числу первых работ следует отнести статью «Советские немцы: откуда, куда и почему?» А.Н. Кичихина [8], в которой затрагивается проблема патриотизма немцев Поволжья в годы Великой Отечественной войны.
Несмотря на то что В.О. Дайнес, И.И. Кроневальд и А.Н. Кичихин в своих работах использовали ранее недоступные архивные материалы, все же заметна их недостаточность, о чем свидетельствуют фрагментарность рассматриваемой проблемы и некоторые неточности.
В числе работ, освещающих участие поволжских немцев в Гражданской и Великой Отечественной войнах, особо следует выделить труды А.А. Германа [9]. В первой части своей монографии А.А. Герман, освещая в целом жизнь Области немцев Поволжья в годы Гражданской войны, показывает роль партийных и советских органов в создании немецких воинских формирований, становление и развитие военных органов управления немецкой автономии. Автор значительно подробнее, чем это было сделано до него, освещает боевой путь немецких воинских формирований, показывая на их примере практическую нецелесообразность наличия таких частей в сложных условиях войны, поскольку это требует многих дополнительных усилий и затрат. В монографии анализируются причины дезертирства, имевшего в тот период широкое распространение среди мобилизованных немцев.
Во второй части монографии автор показывает реакцию поволжских немцев на нападение в 1941 г. на СССР нацистской Германии. Такой реакцией стал мощный патриотический порыв, охвативший большинство немецкого населения. В книге освещены мобилизационные мероприятия, проводившиеся на территории автономной республики, развитие добровольческого движения среди граждан АССР НП, а также осуществление мероприятий по военной подготовке населения, организации противовоздушной обороны, истребительных отрядов и народного ополчения.
В монографии приводятся примеры мужества, самоотверженности, воинского умения и мастерства немцев, находившихся в рядах Красной Армии в первые месяцы войны. Многие из них были удостоены государственных наград.
Отмечая высокий научный уровень проведенных А.А. Германом исследований военного аспекта жизни поволжских немцев, следует все же отметить их фрагментарный характер (Гражданская война, Великая Отечественная война). Данный факт объясняется тем, что А.А. Герман исследовал историю Республики немцев Поволжья в целом, поэтому военный аспект являлся для него второстепенным.
Особый интерес вызывают публикации С.Г. Нелиповича [10]. На основе архивных материалов автор показал примеры мужественного выполнения воинского и гражданского долга российскими подданными немецкой национальности в годы Первой мировой войны. С.Г. Нелипович в своих работах показал роль военного ведомства, в особенности Ставки, в формировании антинемецкого курса внутренней политики России в годы Первой мировой войны. В одной из своих работ автор делает интересный вывод: «Первые две большие войны русской мобилизованной армии - с Турцией в 1877-1878 гг. и с Японией в 1904-1905 гг. - дали яркий пример лояльности, патриотизма и жертвенности солдат из немцев-колонистов... Но именно наличие в войсках людей, не видевших врага в западных соседях империи, настораживало националистические круги России» [11]. По мнению автора, «...оценка лояльности немцев исходила не из реального положения вещей, а из политического заказа, из постулата о войне между двумя народами» [12].
В зарубежной историографии вопросам воинской службы поволжских немцев в армии уделялось очень мало внимания.
На сегодняшний день весомый вклад в развитие зарубежной историографии по проблеме воинской службы немцев Поволжья внес американский ученый-историк Дж. Лонг, опубликовавший в 1988 г. монографию «От привилегированных до ссыльных: немцы Поволжья, 1860 - 1917» [13]. В книге детально рассматривается политическая, экономическая и социальная жизнь немецких колоний Поволжья конца XIX - начала XX веков. В монографии автор в общих чертах попытался показать порядок введения воинской повинности среди немцев Поволжья и проследить последствия нововведения в судьбе поволжских немцев. В работе автор обращает внимание на условия отбывания ими воинской повинности, а также на национальную политику государства в военной области. Особое место автором отводится освещению событий Русско-японской войны 1904-1905 гг. и проведению в этот период мобилизаций на территории немецких колоний. Дж. Лонг на примере Русско-японской войны показал непродуманность мобилизационной политики государства, которая заставила задуматься поволжских немцев о справедливости действий царской власти.
Однако отсутствие в источниковой базе исследования материалов российских архивов делает оценки и выводы Дж. Лонга несколько односторонними. Но отмеченный недостаток не может умалить вклада Дж. Лонга в историографию рассматриваемой проблемы.
Проведенный историографический анализ позволяет сделать вывод о фактической неизученности проблемы воинской службы поволжских немцев с 1874 по 1945 гг. Несколько опубликованных на эту тему работ рисуют далеко не полную картину осуществления немцами Поволжья всеобщей воинской повинности и освещают ее лишь на отдельных, достаточно коротких отрезках рассматриваемого нами периода. Они приводят лишь некоторые сведения о службе поволжских немцев в Российско-императорской и Красной Армии. Еще нередко в научной литературе встречаются работы, где отдельные утверждения авторов явно надуманны и не подтверждены доказательствами [14].
Для объективного и комплексного исследования воинской службы немцев Поволжья автор монографии использовал документы и материалы 35 фондов в центральных, региональных и ведомственных архивов: Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА, Москва), Российского государственного военного архива (РГВА, Москва), Государственного архива Саратовской области (ГАСО, Саратов), Государственного исторического архива немцев Поволжья в г. Энгельсе (ГИАНПЭ, г. Энгельс Саратовской обл.), Государственного архива новейшей истории Саратовской области (ГАНИСО, Саратов), Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ, Подольск Московской обл.). Значительная часть используемых в монографии архивных документов вводится в научный оборот впервые.
Большой объем документов, освещающих службу немцев Поволжья в Российско-императорской армии, хранится в РГВИА. В фондах Штаба Казанского военного округа (Ф. 1720) и Штаба главнокомандующего войсками Кавказского фронта (Ф. 2100) отражен весь спектр репрессивных мер в отношении солдат-немцев в годы Первой мировой войны. Материалы фонда начальника Канцелярии по гражданскому управлению при Штабе Верховного главнокомандующего (Ф. 2005) раскрывают причины изъятия военнослужащих-немцев с западных фронтов, выработку государственной политики в отношении военнослужащих-немцев и их семей в годы Первой мировой войны.
Весьма ценные материалы о воинской службе поволжских немцев в годы Гражданской войны и межвоенный период хранятся в фондах РГВА. Документы фонда 1-го Екатериненштадтского коммунистического немецкого полка (Ф. 3247) позволяют воссоздать историю его формирования и участия в Гражданской войне. Документы фондов 1-го Немецкого трудового полка трудовой бригады Заволжского военного округа (Ф. 5057) и 2-го Немецкого трудового полка трудовой бригады Заволжского военного округа (Ф. 5064) рассказывают об использовании красноармейцев-немцев на трудовом фронте. Материалы фонда Управления делами при народном комиссаре обороны СССР (Ф. 4) свидетельствуют о проводимых мероприятиях советского руководства по изъятию из рядов РККА и переводу в тыловые округа военнослужащих «западных» национальностей. Также в этом фонде содержатся дела, освещающие процесс принятия решения на совещании Комитета обороны при Совете Народных Комиссаров (СНК) СССР в 1939 г., о дифференцированном привлечении к военной службе советских немцев на основании принятого в 1939 г. Закона о всеобщей воинской обязанности и разделении советских немцев на три группы: первая - немцы Поволжья, вторая - немцы, проживавшие в приграничных областях и районах европейской части СССР, третья - все остальные немцы, проживавшие на территории Советского Союза.
Значительная часть материалов о воинской службе немцев Поволжья в 1940-1945 гг. сосредоточена в ЦАМО РФ. Документы фондов 10-й, 16-й и 23-й гвардейских дивизий, 14-й армии позволили определить сроки, порядок, последствия, нормативную базу, роль командного состава РККА, политических органов, особых отделов НКВД в процессе изъятия военнослужащих немецкой национальности из армейских рядов в сентябре - декабре 1941 г.
Несомненно, интерес представляют материалы ГАСО. В фонде Саратовского губернского по воинской повинности присутствия (Ф. 82) хранятся документы, которые рассказывают об отношении поволжских немцев к введению всеобщей воинской повинности, их привыкании к новой обязанности, позволяют судить о выработке региональной политики и способах ее реализации в отношении прохождения воинской службы поволжскими немцами.
Не менее интересными являются архивные материалы ГИАНПЭ. Фонды военкоматов (Р-270, Р-277, Р-482, Р-486, Р-487, Р-526) позволяют получить представление о масштабах, характеристике призывов в армию немцев Поволжья, отношении населения к проводимой в Немреспублике «военизации». Особо следует сказать о документах фонда 96-го Ленинградского стрелкового полка им. АССР НП 32-й Саратовской стрелковой дивизии (Р-888). Материалы этого фонда освещают политику центральных и местных властей в отношении воинской службы немцев Поволжья в межвоенный период.
Интересные материалы по воинской службе немцев Поволжья автором монографии обнаружены в фонде отдела фильтрации Федеральной службы безопасности (УМБ) по Саратовской области (Р-6210) ГАНИСО. В фонде хранятся следственно-розыскные дела на поволжских немцев, волею судеб оказавшихся в годы Великой Отечественной войны в Германии и оккупированных ею территориях. Документы фонда позволяют проследить судьбу военнослужащих-немцев в первые месяцы войны и их нахождение в германском плену.
Наряду с материалами, хранящимися в архивах, автор стремился в полной мере использовать и уже опубликованные документы. Прежде всего это законодательные акты высших органов государственной власти и военного управления России и СССР.
Более полно и всесторонне осветить воинскую службу немцев Поволжья помогли воспоминания свидетелей и участников исторических событий 1941 -1945 гг., как опубликованные в отечественной печати [15], так и собранные автором монографии. Последние освещают главным образом службу поволжских немцев в первые месяцы Великой Отечественной войны и изъятие военнослужащих-немцев с фронта. В воспоминаниях содержится интересный фактический материал. Их сопоставление с архивными документами позволило с большей объективностью описать службу поволжских немцев в армии.
Рассмотренная выше источниковая база позволяет, по мнению автора, более объективно и непредвзято оценить уже известные события и вместе с тем открыть для читателей целый ряд новых, ранее практически не известных сюжетов истории немцев Поволжья. Это становится особенно важно в нрав-ственном плане - устраняется долго существовавшая несправедливость, когда по различным соображениям умалчивался вклад поволжских немцев в дело военной защиты России.
1 Нелипович С.Г. Проблема лояльности российских немцев в конфликтах XX века: историография вопроса и круг источников // Немцы России и СССР, 1901-1941 гг. - М.: Готика, 2000. - С. 366.
2 Богдановский А.Е. Что такое борьба с немецким засильем (Цель и задачи «Общества 1914 г.»). - Пг., 1914; Мансырев С.П. Немецкое землевладение и правила от 2 февраля 1915 г.: доклад, прочитанный на чрезвычайном общем собрании «Общества 1914 г.». - Пг., 1915; Монастырев В. Россия - колония Германии // Военный сборник. 1914. - № 9; Шелухин С.П. Немецкая колонизация на юге России. - Одесса, 1915; Евреинов Г.Е. Российские немцы. - Пг., 1915; Сергеев И.И. Мирное завоевание России немцами. - Пг, 1915; К истории колонизации Таврической губернии. - Киев, 1915; Германская колонизация в России и ее тайные задачи. - Киев, 1915 и др.
3 «Немецкое зло»: Сборник статей, посвященных вопросу о борьбе с нашей «внутренней Германией». - М.: Тип. Мамонтова, 1915. - Вып. 1; То же: - М.: Тип. Мамонтова, 1917. Вып. 2.
4 Штах Я. Очерки из истории и современной жизни южнорусских колонистов. - М., 1916; Линдеман К.Э. Прекращение землевладения и землепользования поселян-собственников. Указы 2 февраля и 13 декабря 1915 г. и 10, 15 июля и 19 августа 1916 г. и их влияние на экономическое состояние южной России. - М., 1917.
5 Гросс Э. Автономная Социалистическая Советская Республика немцев Поволжья. - Покровск: Немгосиздат, 1926. - С. 10.
6 Дементьев А.Г. Реакционная роль немцев в истории России. - Л.: ОГИЗ, 1943; Никитинский И.И., Софинов П.Г. Немецкий шпионаж в России во время войны 1914-1918 гг. - М.: ОГИЗ, 1942; Они же. Немецкий шпионаж в царской России. - Саратов: Сароблгиз, 1942.
7 Дайнес В.О. Участие советских немцев в защите социалистического Отечества // Советские немцы: история и современность. Материалы Всесоюзной научно-практической конференции. - М., 1990. - С. 148-160; Кроневальд И.И. Советские немцы на фронте, в партизанском движении, в подполье // Там же: - С. 161-167.
8 Кичихин А.Н. Советские немцы: откуда, куда и почему? // Военно-исторический журнал. 1990. - №8. - С. 32-38; № 9. - С. 28-38.
9 Герман А.А. Немецкая автономия на Волге. 1918-1941. Часть I. Автономная область. 1918 - 1924. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1992; Его же. Немецкая автономия на Волге. 1918-1941. Часть II. Автономная республика. 1924-1941.-Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1994; Его же. Воинские формирования поволжских немцев на фронтах Гражданской войны // Военно-исторические исследования в Поволжье. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1997. - Вып. 1. С. 62-80.
10 Нелипович С.Г. Роль военного руководства России в «немецком вопросе» в годы 1-й мировой войны (1914-1917) // Российские немцы. Проблемы исто-рии, языка и современного положения. - М.: Готика, 1996. - С. 262-283; Его же. Источники по истории немецких колонистов в России в годы Первой мировой войны (обзор документов Российского государственного военно-исторического архива) // Миграционные процессы среди российских немцев: исторический аспект. - М.: Готика, 1997. - С. 106-117; Его же. Немцы на российской военной службе: исторический и историографический феномен // Немцы России в контексте отечественной истории: общие проблемы и региональные особенности. - М.: Готика, 1999. - С. 238-248; Его же. Проблема лояльности российских немцев в конфликтах XX века: историография вопроса и круг источников // Немцы России и СССР: 1901-1941 гг.: Материалы международной конференции. - М.: Готика, 2000. - С. 365-380.
11 Нелипович С.Г. Немцы на российской военной службе... - С. 241.
12 Нелипович С.Г. Проблема лояльности российских немцев... - С. 371.
13 Long J.W. From Privileged to Dispossessed: The Volga Germans, 1860-1917. - Lincoln and London, 1988.
14 Кудряченко А.I., Кулiнич I.M., Хохлачев В.В. Вихiдцi з нiмецьких земель на теренах Украïни: минуле та сьогодення. - Киев: Наукова думка, 1995. - С. 40.
15 Айрих Э. С партийным билетом за колючей проволкой // Neues Leben. 1988. - № 47; Вайсберг Б. Кого ругал партизан Афанасьев?// Немецкая газета. 1991. 5 мая. - С. 3; Гильц А. Пропал без вести // Neues Leben. 1988. - №39. - С. 4; Горчанюк Т. Он погиб за победу // Neues Leben. 1989. - № 2. - С. 7; Кадет М.Ф. В то суровое лето... // Neues Leben. 1989. - № 9. - С. 12; Юнг П. Без права обжалования. // Neues Leben. 1989. - 1 янв.; Bersch A. Leutnant Eduard Erdmann // Neues Leben. 1988. - № 8; Ekkert W. Den Weg des Kampfes gingen sie bis zuletzt // Freundschaft. 1990. - 22 июня. - С. 2; Warachowski J. Er kent Robert Klein // Freundschaft. 1989. - 31 марта - С. 6. Braiko Р. Ein Word über einen Freund // Neues Leben. 1989. - № 46. - C. 6-7; Swaritsch G. Verteidigen der Brest Festung // Neues Leben. 1898. - № 26. - C. 4; Knaus R. Kein Einzelschicksal // Neues Leben. 1898. - № 52. - C13.
Автором книги на богатом архивном материале проведено комплексное исследование воинской службы немцев Поволжья в период с 1874-го по 1945 г. Особое внимание уделено вопросам влияния воинской службы на малую этническую группу, реализации национальной политики в армии, процессу «военизации» немецкого населения АССР НП, особенностям призывного контингента из числа поволжских немцев.
Шульга Игорь Иванович родился в 1970 г. в Украине. В 1993 году окончил Саратовское высшее военное командно-инженерное училище Ракетных войск. Будучи офицером Вооруженных сил РФ, совмещает службу с научной деятельностью. В 2001 г. окончил аспирантуру Саратовского государственного университета и защитил кандидатскую диссертацию на тему «Воинская служба поволжских немцев и ее влияние на формирование их патриотического сознания (1874-1945 гг.)». Служба в армии и научный интерес предопределили идею написания данной монографии.